《破晓东方》播出过半热度走高 “守沪”之战惊心动魄高能不断******
重大革命题材剧《破晓东方》聚焦于上海解放第一年 ，全景呈现出中国共产党从“战上海”到“建上海” 的艰辛历程和丰功伟绩 ，引发观众的强烈共鸣与广泛热议。
播出至今 ，《破晓东方》取得了连续8天蝉联收视率第一 ，单日最高收视率达到1.08%，单集最高收视率达到1.112%，索福瑞全国网平均收视 0.90，微博主话题“破晓东方”阅读量达1.5亿的成绩。
巧设宴展现上海困境 稳大局主持五大区财经会议
在之前的剧情中，欧立夫在潘汉年和李士英 的霸气审讯下认罪道歉，让观众大呼“解气”。1月9日晚 ，李士英 的饰演者何明翰空降咪咕星播客 ，在直播间与观众一同追剧，谈到《破晓东方》中先辈们的“战”，何明翰表示上海之“战”不仅在战事上 ，更在经济上 、新闻上 ，这 是一场信息战、情报战 ，敌在暗我在明 ，他也在直播中表达了对角色的感悟与对革命先辈的敬意 。
上海经济的筹划与发展在剧情中得到大幅推进。市长听取纪南音意见，举办“自助式”践行宴 。市政府领导借助别具深意的菜品 ，将上海建设面临的困境清晰地呈现在邓政委面前。网友表示：“菜品虽简单 ，却承载着每个人为上海 、为人民 的责任心。”
得知上海发展窘境 的代表中财委 ，牵头在上海召开“五大区财经会议”，讨论“全国支援上海 、上海支援全国”的重要命题 ，让观众深感到共产党 的执政能力和社会主义制度 的优势。
“全国一盘棋”助力上海“战台风” 陆修远 、纪南音引蛇出洞揪卧底
接下来 的剧情中更可谓一波未平一波又起。
五大区财经会议召开时 ，12级台风突袭上海。市长带领市政府成员坐镇一线 ，财经会议的各区代表也奔赴前线 ，见证了上海 的真实困境 ，决心给予支援 。那么，各区 的援助能否帮助上海度过天灾的考验 ？
此外 ，陆修远 、纪南音决定“引蛇出洞” ，揪出潜伏在市政府中 、泄露来沪消息给卧底 。这个一直暗中协助敌特 的卧底到底 是谁 ？Ta能否被成功揪出？我们拭目以待 。
目前，重大革命题材剧《破晓东方》正在CCTV-1黄金时间独家电视首播中，东方卫视 、浙江卫视每晚19:30播出 ，腾讯视频、爱奇艺、优酷、咪咕视频 、百视通22:00同步播出。
该剧由著名导演高希希携手知名编剧龙平平、秦溱强强联合、匠心打造 ，张嘉益 、刘涛 、李泽锋、乔振宇领衔主演 ，冯绍峰、童蕾 、颖儿 、左小青特别出演。
3斤肉上桌只剩1斤多店家称 是正常现象******
□ 本报记者 张守坤
“我们点了3斤肉 ，结果菜端上桌之后重量只有1斤多。从店员到厨师再到老板都说菜品缩水 是正常现象 。”
在天津工作 的张文(化名)不久前和几位朋友一起来到一家铁锅炖吃饭。店内富有东北特色的装修和座无虚席的大厅让张文对菜品充满期待 ，但等到菜上了桌 ，张文感觉到不对 。
张文告诉《法治日报》记者，他们点的3斤肉包括1斤鸡肉 、2斤鹅肉 ，服务员把菜倒进锅里后，分量一眼看上去就不对 ，而且只能看到鸡头和鸡爪 。“我们刚开始以为是饭店少上了鹅肉 ，便叫来服务员询问情况。服务员表示菜品已经上全了 ，还找来了厨师，厨师说这些肉都 是他刚刚炒过的 ，鹅肉鸡肉都在不会有错。”
最后 ，饭店老板也来了，坚持说菜品没有任何问题 ：“我们的肉分量都 是足 的，只 是生肉变成熟肉 的过程中会缩水 ，1斤生肉制成菜品可能在6两左右 ，这都很正常，不信 的话可以去后厨看 。”但当张文真准备去看时，老板却又借故离开，摆摆手说“店里生意忙 ，不要再闹了”，还说多送他们一份花卷和贴饼。
“这样看来 ，3斤肉熟了后可能只剩一半 ，缩水多少全由老板说了算 ，根本不公平。”张文说，除了肉量少 ，肉 的“内容”也让他们感到不满。“锅里鸡脖鸡头鸡屁股都有，还有全 是白膘 的带皮鹅肉 ，真正能吃的没多少 。”
缺斤短两 、菜品缩水、以次充好 、掺杂水分……张文就餐时遇到的糟心情况并非个例。北京市民孙洋(化名)不久前来到一家蒸汽石锅鱼店就餐 ，在选鱼时 ，老板不仅将桶和里面的水一起称重 ，结账时本来3斤多的鱼 ，却按4斤计算收费。
近日，海南省三亚市综合行政执法局发布多批旅游市场整治典型案例 ，就有商家擅自偷换消费者提供用于海鲜加工 的活鱼、在销售皮皮虾 的过程中存在掺杂水分 、缺斤短两等情况。
中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江向记者介绍 ，类似这种“缩水” 的缺斤短两行为 ，是餐饮界不够诚信守法商家 的借口 。不只是肉，很多食材煮熟后都会严重缩水 ，餐饮机构作为专业一方，生熟关系应当提前进行说明 ，或者在菜单上标明 ，顾客要求对菜品进行查看，称量时也应配合，充分保障消费者 的知情权和选择权 。
陈音江举例说，假如消费者要了一份炒鸡，结果全 是或者大部分 是鸡头鸡脚这样 的边角料 ，明显不符合一般人的消费习惯 ，属于以次充好，涉嫌侵犯消费者的知情权和公平交易权 。
中国政法大学副教授、中国法学会商法学研究会理事兼副秘书长朱晓娟认为 ，就餐中 的消费者权益保障问题 是关系民生的重大问题 ，各方应共同打造和维护安全、合理 、公平的就餐质量、环境与秩序 。
朱晓娟建议 ，商家要树立长线思维 ，诚实守信 ，应该依照餐饮行业惯例对就餐食材 的计量方式等进行明示告知。对于行业协会而言，应该针对餐饮消费中反映 的普遍问题进行针对性行业指引 ，出台自律管理细则，引导餐饮行业建立并执行合理 的行业惯例，要求餐饮企业对事关消费者合法权益的相关事项进行必要 的解释与说明，做到让消费者明明白白消费 ，充分发挥行业协会的引领作用。
北京瀛和(三亚)律师事务所执行主任张华认为 ，监管部门除了关注餐饮经营企业 的许可、卫生条件等硬件外 ，对于餐饮消费中损害消费者权益 的问题应进行主动监管，采取抽查、约谈等方式进行事前事中 的防范与规制 ，对于有关投诉 ，要及时回应与处置。
在江苏省法学会经济法研究会理事长、江苏大学法学院副教授杜乐其看来 ，有关部门应加大信息化管理力度 ，比如某餐厅出现欺诈行为，就要第一时间将此餐厅的信用记录发布在官方网站或者公众号。同时监管部门可以加强对投诉 的途径和方法 的宣传力度，提高消费者 的维权意识和能力。
“还应规范餐厅菜单和发票的设计 ，实现信息对称 。菜单、发票 的设计要规范 、全面，比如注明菜肴 的名称 、分量、价格以及原料 的规格 ；在客人结账时提供规范 的发票 ，发票上有菜肴名称 、单位 、单价以及总价 ，这样如果消费者遭遇欺诈，发票就会成为一个有力 的证据。只有充分实现消费者与经营者 的信息对称 ，才能最大限度地防止消费者被欺诈。”杜乐其说。
